BY Hamba ALLAH DI BUMINYA ALLAH :)
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan keunikan pidato pengukuhan Barack Obama ketika ia telah dilantik sebagai presiden AS ke-44 pada 20 Januari 2009. Penelitian ini adalah (kualitatif) studi bibliografi. Tujuan dari penelitian ini adalah penggunaan metafora dalam pidato Barrack Obama. Ada 23 kalimat yang dipilih untuk mewakili semua kalimat metafora dari pidato Obama menjadi obyek penelitian. Setelah menganalisis data dengan perspektif George Lakoff dan Johnson metafora konseptual, peneliti dapat menarik kesimpulan bahwa Obama telah efektif dan kreatif digunakan ekspresi metafora dalam meyakinkan umat-Nya tentang rencana masa depannya. Pidato yang luar biasa membahas bagaimana memecahkan skala besar dari kekacauan ekonomi yang sekarang menghadapi AS dan perasaan umum dari hilangnya rasa percaya diri nasional.
Kata kunci: Metafora, Sumber Domain, Domain Sasaran, dan pidato pelantikan.
I. PENDAHULUAN
Salah satu masalah yang menarik dalam studi bahasa adalah penggunaan metafora dalam semua bidang kehidupan. Salah satu misteri adalah kebingungan publik dalam menghadapi ekspresi metaforis yang mengatakan sesuatu yang berbeda dengan apa yang benar-benar berarti. Hawkes mengatakan "Bahasa yang tidak berarti apa yang dikatakannya" (1980:1). Fakta ini menciptakan kesan bahwa pengguna metafora terlihat seperti pembohong atau penipu. Ketika Juliet berkata kepada Romeo "Lampu-lampu yang bersinar dari mata Anda" dia tidak bermaksud mengatakan bahwa dari bola mata Romeo memancar atau bersinar di ruang mereka tinggal. Ketika seorang penyair mengatakan, "Sebuah puisi adalah burung", dia tidak bermaksud untuk menyatakan bahwa puisi itu bisa mengepakkan sayapnya dan ekor. Kedua contoh hanya bagian dari banyak contoh yang menciptakan kesan metafora sebagai ekspresi penuh "absurditas" dan 'kepalsuan "(Max Hitam di Ortony, 1993:21).
Salah satu penelitian yang menarik dari metafora adalah penggunaan metafora dalam wacana politik. Fitur luar biasa metafora dalam hal ini terletak di atasnya keunikan dan spesifikasi yang sangat berbeda genre lain menulis seperti bisnis, sastra seni, ilmu pengetahuan dan teknologi. Keunikan tersebut mengacu pada fungsi puitis wajan sastra untuk menyampaikan pesan atau ide kepada para pembacanya (Culler, 1975:55). Culler mengatakan, "Dengan menunjukkan sifat-sifat apa bahasa yang dieksploitasi dalam teks-teks tertentu dan bagaimana mereka diperpanjang atau terorganisir" (1975:55).
Politik adalah perjuangan untuk kekuasaan dalam rangka untuk menempatkan ide-ide politik, ekonomi dan sosial tertentu ke dalam praktek. Dalam proses ini, bahasa memainkan peran penting, untuk setiap tindakan politik dipersiapkan, disertai, dipengaruhi dan dimainkan oleh bahasa. Makalah ini menganalisis wacana pidato politik, yaitu pidato pelantikan Presiden Barack Obama. Dia telah memberikan makna domestik dan global yang sangat besar dari pidato peresmian pada saat terjadi gejolak ekonomi internasional. Untuk menentukan apa yang telah dianalisis dalam penelitian ini, itu telah dirumuskan masalah dari makalah ini: Apa keunikan metafora dalam pidato pelantikan Obama?
II. TEORI DASAR DAN ANALISIS
Teori dasar makalah ini mencakup tiga aspek sebagai berikut: (1) Definisi metafora (2) George Lakoff dan metafora konseptual Mark Johnson (3) The Biography of Obama. Ketiga aspek memiliki hubungan dekat dengan topik yang dibahas dalam makalah ini.
A. Apa Metafora?
Dalam penggunaan sastra, metafora (dari bahasa Yunani: metapherin kiasan retoris) didefinisikan sebagai perbandingan langsung antara dua atau lebih mata pelajaran yang tampaknya tidak berhubungan yang biasanya menggunakan "adalah" untuk bergabung dengan pelajaran pertama misalnya: "Manusia adalah serigala". Ini merupakan bentuk elips dibandingkan dengan Simile kalimat Man adalah seperti serigala. Metafora A umumnya bingung dengan simile, yang membandingkan dua mata pelajaran menggunakan "seperti" atau "sebagai". Sebuah contoh dari perumpamaan: ". Ia adalah sebagai licik seperti rubah" Dalam kasus yang paling sederhana, metafora mengambil bentuk: ". Subjek pertama adalah subjek kedua" Edi Subroto (1986:45) mengatakan bahwa ekspresi metaforis dapat dikategorikan sebagai metafora jika dapat memberikan kenikmatan baru dalam ekspresi bahasa membaca, menendang keluar monoton dan meramaikan benda mati, dan aktualisasi sesuatu yang benar-benar lumpuh atau yang lumpuh.
Dalam pengembangan teori metafora ada beberapa ahli bahasa dalam dan luar negeri yang telah mencoba untuk menggambarkan konsepsi kompleks mereka tentang metafora. Mereka adalah: Rachmad Djoko Pradopo (1987), Edi Subroto (1991), Herman Waluyo (1991), Aminuddin (1995), Stephen Ullmann (1972), Andrew Orthony (1993), dan Wellek (1993). Konsepsi ini akan diuraikan satu per satu:
Pradopo (1987:66) menjelaskan bahwa metafora kategoris terdiri dari dua istilah yaitu istilah utama atau tenor (jangka pokok) dan istilah kedua atau kendaraan (jangka menengah). Istilah utama atau tenor diberitahu tentang entitas dibandingkan sedangkan istilah kedua atau kendaraan menceritakan tentang perbandingan atau hal-hal yang dibandingkan. Kemudian dikatakan bahwa metafora melihat hal-hal dengan media entitas lain. Metafora ini menjelaskan sesuatu dengan hasil yang sama yang sebenarnya memiliki arti yang berbeda.
Edi Subroto (1995:38) menjelaskan bahwa metafora dibuat terutama didasarkan pada kesamaan dua referen. Rujukan pertama disebut tenor dan yang kedua disebut kendaraan. Kesamaan dari kedua acuan adalah pembangun dasar penciptaan metafora.
Menurut Edi Subroto salah satu faktor penting dalam efektifitas metafora adalah jarak antara tenor dan kendaraan. Jika jarak keduanya sangat dekat di tingkat kemiripan mereka, metafora kurang ekspresif, kurang efektif. Sebaliknya, jika tingkat kesamaan dari kedua unsur ini tidak begitu nyata, metafora memiliki kekuatan ekspresif. Metafora seperti "serigala hitam" untuk menggambarkan "malam bayangan" seperti apa yang telah Arthur Rimbaud mengatakan dalam puisinya adalah contoh yang efektif dan ekspresif metafora (Edi Subroto, 1995:39).
Menurut Herman Waluyo (1991:84), metafora adalah wawasan atau pendekatan terhadap objek melalui perbandingan langsung atau tidak langsung. Aminuddin (1995:304), di Stilistika menjelaskan bahwa metafora adalah:
Salah satu bentuk bahasa kiasan yang dibuat dan diciptakan kembali melalui perbandingan dan transfer fitur semantik melalui perbandingan langsung atau tidak langsung. Metafora Indonesia dari "Batman Suami Binatang jalang" (Aku adalah binatang liar) misalnya, adalah bentuk metafora yang digunakan perbandingan langsung tetapi dalam metafora "Jam mengerdip" sesuatu dibandingkan dengan berkedip alam sebagai tidak langsung. Dilihat dengan fungsinya, penggunaan metafora difungsikan untuk memperkaya sifat deskripsi citra dan picturing makna dari elaborasi.
Ullmann mengatakan bahwa subjek metafora dengan mengatakan hal-hal yang kita dibandingkan. Dalam Semantic nya Pengantar ilmu makna menjelaskan tentang kedua hal dengan memberikan jangka waktu tenor dan kendaraan, sedangkan fitur umum yang mereka miliki telah membentuk dasar metafora. Hal ini telah dinyatakan dalam kalimat berikut ini:
Struktur dasar metafora sangat sederhana. Ada dua istilah ini: hal yang sedang kita bicarakan dan yang kita membandingkannya. Dalam terminologi Richard, yang pertama adalah tenor, kemudian kendaraan, sedangkan fitur atau fitur yang mereka memiliki kesamaan dari dasar metafora (Ullman, 1972:213).
Ini berarti bahwa struktur dasar metafora sangat sederhana. Ada dua hal yang kita berbicara tentang hal-hal yang kita berbicara dan hal-hal yang kita dibandingkan. Istilah pertama Richard dari awal adalah tenor (arah / tujuan) dan yang terbaru adalah kendaraan. Ini tetap kita keistimewaan leksikon sehari-hari yang membentuk dasar metafora.
Dalam pandangan Andrew Ortony (1993:2), dalam bukunya yang berjudul Metafora dan Pemikiran:
Tampaknya lebih baik, namun, untuk mencoba untuk berhubungan dua pendekatan alternatif untuk metafora - metafora sebagai karakteristik penting dari kreativitas bahasa; dan metafora sebagai menyimpang dan parasit pada penggunaan normal - untuk perbedaan yang lebih mendasar dan luas pendapat tentang hubungan antara bahasa dan dunia.
Artinya, bagaimanapun, adalah lebih baik untuk menghubungkan dua alternatif pendekatan dalam metafora - metafora sebagai karakter utama dari kreativitas bahasa; dan metafora sebagai penyimpangan dan parasit dari bahasa yang normal terhadap perbedaan mendasar yang mendalam dari pendapat hubungan antara bahasa dan dunia.
Selanjutnya Rene Wellek (1993:235) menjelaskan bahwa metafora membandingkan dua dunia dan menyampaikan tema melalui satu idiom ke idiom lain sebagai karya-karya Shakespeare (mengamuk laut, badai liar di padang rumput, danau suram).
Secara umum, dapat disimpulkan bahwa apa yang telah dikatakan oleh para ahli linguistik di atas telah memperkaya pengetahuan kita tentang teori metafora mulai dari tenor dan kendaraan dijelaskan oleh IA Richard (1936). Meskipun kadang-kadang menggunakan terminologi yang berbeda ahli bahasa yang luar biasa seperti Pradopo, Edi Subroto, Waluyo, Aminnuddin, Wellek dan Ullmann baru saja memberi penekanan pada teori Richard sedangkan Andrew Ortony telah ditambahkan oleh sudut pandang nya yang bersikeras pada inkonsistensi antara "dua istilah" dalam metafora disebut sebagai ketegangan.
B. KONSEP METAFORA
Memang benar bahwa kita semua berbicara dalam metafora apakah kita menyadarinya atau tidak. Dalam Metafora Kita Hidup Dengan oleh George Lakoff, ahli bahasa, dan Mark Johnson, seorang filsuf, menunjukkan bahwa metafora tidak hanya membuat pikiran kita lebih hidup dan menarik tetapi mereka sebenarnya struktur persepsi dan pemahaman. Berpikir pernikahan sebagai "perjanjian kontrak," misalnya, mengarah ke satu set harapan, sementara memikirkan hal itu sebagai 'permainan tim "," penyelesaian yang dinegosiasikan, "' rolet Rusia," "sebuah merger tak terpisahkan," atau " sakramen agama "akan membawa set berbeda harapan. Ketika pemerintah berpikir musuh-musuhnya sebagai 'kalkun "atau" badut "tidak mengambil mereka sebagai ancaman serius, tetapi jika mereka mengatakan bahwa mereka adalah" pion "di tangan komunis, mereka akan dianggap serius memang. Dalam Metafora Kita Hidup Dengan telah menyebabkan banyak pembaca untuk pengakuan baru tentang bagaimana metafora mendalam tidak hanya membentuk pandangan kita hidup di masa sekarang, tetapi mengatur harapan yang menentukan apa yang hidup akan bagi kita di masa depan (1980:13).
Metafora adalah bagi kebanyakan orang perangkat dari imajinasi puitis dan retoris berkembang-soal yang luar biasa daripada bahasa biasa. Selain itu, metafora biasanya dipandang sebagai karakteristik bahasa saja, soal kata-kata daripada pikiran atau tindakan. Untuk alasan ini, kebanyakan orang berpikir mereka dapat bergaul dengan sempurna tanpa metafora. Kami telah menemukan, sebaliknya, metafora yang meresap dalam kehidupan sehari-hari, bukan hanya dalam bahasa tetapi dalam pemikiran dan tindakan. Sistem konseptual biasa kami, dalam hal yang kami berdua berpikir dan bertindak, secara fundamental metaforis di alam.
Konsep-konsep yang mengatur pikiran kita tidak hanya peduli intelek. Mereka juga mengatur fungsi kita sehari-hari, sampai ke detail yang paling umum. Struktur konsep kita apa yang kita rasakan, bagaimana kita berkeliling di dunia dan bagaimana kita berhubungan dengan orang lain. Sistem konseptual kita sehingga memainkan peran sentral dalam mendefinisikan realitas kita sehari-hari. Jika kita benar dalam menyatakan bahwa sistem konseptual kita sebagian besar metaforis, maka cara kita berpikir apa yang kita alami, dan apa yang kita lakukan setiap hari sangat banyak soal metafora.
Sistem konseptual yang digunakan oleh umat manusia di mana pun masyarakat sangat dipengaruhi gaya dan gaya pemikiran kita dan melakukan adalah metafora. Pemikiran non-metafora ini hanya mungkin jika kita membahas realitas hanya fisik. Semakin besar tingkat abstraksi yang dibuat oleh orang-orang, yang lebih besar dari lapisan metafora yang diperlukan untuk menyatakan hasil dari pemikiran manusia.
Banyak orang mengabaikan ini karena beberapa alasan. Salah satunya adalah alasan bahwa beberapa bentuk metafora dianggap "mati" dan memiliki asal tidak diketahui. Alasan lain adalah bahwa kita tidak tahu apa yang terjadi pada sistem konseptual dalam pemikiran kita. (1993:224).
Semakin jelas penggambaran pandangan bahwa sebagian besar sistem konseptual kita adalah metafora dapat dilihat dalam contoh metafora konseptual Lakoff dan Turner (1989:3-4) yang diberikan maka nama LIFE metafora ADALAH PERJALANAN. Dalam metafora ini domain mental) "Journey" sebagai domain sumber dibandingkan dengan domain mental "Life" sebagai target domain. Pemetaan konseptual antara konsep-konsep adalah:
LIFE IS A JOURNEY.
- Orang yang memimpin kehidupan adalah seorang musafir.
- Tujuan-Nya adalah tujuan.
- Cara fro mencapai tujuan adalah rute.
- Kesulitan dalam hidup adalah hambatan untuk bepergian
- Konselor adalah panduan.
- Kemajuan adalah jarak tempuh.
- Konselor adalah panduan.
- Kemajuan adalah jarak tempuh
- Hal-hal yang mengukur kemajuan Anda dengan adalah landmark.
- Sumber daya material dan bakat ketentuan.
- Konsepsi LIFE metafora ADALAH PERJALANAN dapat diterapkan ke dalam contoh-contoh lain seperti apa yang telah dikatakan oleh (di Ortony 1993:206) seperti metafora LOVE IS A JOURNEY
- Hubungan kami telah mencapai jalan buntu.
- Kita tidak bisa kembali sekarang.
- Kami berada di persimpangan jalan.
- Hubungan tidak akan berhasil.
- Kami berputar-putar kami.
- Hubungan kami keluar jalur.
Perlu dipahami bahwa konsepsi metafora di atas bukanlah satu-satunya bentuk, tapi ada ratusan dan ribuan bentuk dan pemetaan domain jiwa yang dibandingkan pada domain mental untuk domain mental lainnya seperti apa yang telah rumit oleh Lakoff dalam metafora LIFE IS A JOURNEY , Ganti IS MOTION, PENYEBAB ADALAH PASUKAN, SEEING IS MENGETAHUI, BERPIKIR SEBAGAI GERAKAN TUBUH, WAKTU PASSING ADALAH GERAKAN KARENA LANDSCAPE dll
Dari sini, peneliti dapat didefinisikan bahwa menurut George Lakoff metafora adalah pembangunan konseptual yang paling penting dalam perkembangan sejarah pemikiran manusia. Sistem konseptual yang digunakan sehari-hari di masing-masing dan setiap masyarakat akan mempengaruhi cara kita berpikir dan melakukan yang metaforis di alam.
C. BIOGRAFI OF OBAMA
Barack Hussein Obama II (4 Agustus 1961) adalah Presiden ke-44 dan saat Amerika Serikat. Dia adalah African American pertama yang memegang jabatan, serta presiden pertama yang lahir di Hawaii. Obama sebelumnya menjabat sebagai Senator Amerika Serikat junior dari Illinois dari Januari 2005 sampai ia mengundurkan diri setelah terpilih menjadi presiden pada November 2008.
Obama adalah lulusan Columbia University dan Harvard Law School, di mana ia adalah presiden Harvard Law Review. Dia adalah seorang community organizer di Chicago sebelum mendapatkan gelar sarjana hukum. Dia bekerja sebagai pengacara hak-hak sipil di Chicago dan mengajar hukum konstitusional di Universitas Chicago Law School 1992-2004.
Obama menjabat tiga istilah dalam Senat Illinois 1997-2004. Setelah kegagalan meraih kursi di Dewan Perwakilan AS tahun 2000, ia berlari untuk Senat Amerika Serikat pada tahun 2004. Selama kampanye, beberapa acara membawanya ke perhatian nasional, seperti kemenangannya dalam pemilihan primer Maret 2004 Demokrat untuk Senator Amerika Serikat dari Illinois serta prime-time televisi pidatonya di Konvensi Nasional Demokrat pada bulan Juli 2004. Ia memenangkan pemilihan ke Senat AS pada bulan November 2004.
Obama mulai berlari untuk presiden pada bulan Februari 2007. Setelah kampanye dekat di 2008 pendahuluan presiden Partai Demokrat melawan Hillary Clinton, ia memenangkan nominasi partainya. Dalam pemilihan umum 2008, ia mengalahkan calon Partai Republik John McCain dan dilantik sebagai presiden pada tanggal 20 Januari 2009. Pada tanggal 9 Oktober 2009, ia dianugerahi Hadiah Nobel Perdamaian 2009.
III. ANALISIS
Paragraf berikut merupakan hasil analisis terhadap 23 kalimat yang mengandung metafora dalam teks pidato pengukuhan Barrack Obama. Kalimat ini telah dianalisis dengan menggunakan teori George Lakoff tentang Metafora konseptual. Dalam analisis ini dapat ditemukan delapan pemetaan konseptual yang paling menonjol dari metafora:
NO NAMA DARI METAFORA KONSEPTUAL
1 PERUBAHAN ADALAH GERAKAN
2 SERIKAT ADALAH LOKASI
3 SERIKAT ADALAH MOTION KARENA LANDSCAPE
4 POLITIK ADALAH FIGHT / WAR
5 TINDAKAN ADALAH TRANSFER
6 POLITIK ADALAH PERJALANAN
7 LEBIH IS UP; KURANG IS BAWAH
8 MENCAPAI TUJUAN IS PERTANIAN
Ganti 1. ADALAH GERAKAN
Secara umum ada dua data yang metaforis dalam pidato pengukuhan Obama yang menunjukkan pola Ganti ADALAH GERAKAN:
(1) Empat puluh empat orang Amerika telah mengambil sumpah presiden. Kata-kata telah diucapkan selama pasang meningkatnya kemakmuran dan perairan masih perdamaian.
(2) Pertanyaan yang kita ajukan sekarang bukan apakah pemerintah kita terlalu besar atau terlalu kecil, tapi apakah karya - baik membantu keluarga mencari pekerjaan dengan upah yang layak, asuransi kesehatan yang terjangkau, dan pensiun yang bermartabat. Dimana jawabannya adalah ya, kami berniat untuk bergerak maju. Dimana jawabannya tidak, program akan berakhir.
Dalam ekspresi metaforis (1) bagian yang bertindak sebagai sumber domain adalah frase "naik pasang" dan "masih air" sedangkan target domain adalah kata-kata "kemakmuran" dan "perdamaian". Seperti dapat dilihat pada frase "naik pasang kemakmuran" dan "air masih perdamaian" yang di sini, gerakan-baik self-propelled atau sebaliknya-dapat melibatkan perubahan lokasi atau stasioner (misalnya gemetar). Jika melibatkan perubahan lokasi, itu dapat dikaitkan dengan kata-kata seperti: maju, mundur, ke atas, ke bawah atau arah. Jadi, pasang naik kemakmuran dapat dibangun sebagai negara kesejahteraan telah menjadi lebih dari sebelumnya, sementara perdamaian belum mengalami perubahan (masih). Selain itu, gerakan di sini juga dapat ditentukan sebagai FLOW OF NATURAL FORCE ("pasang naik") dan ZAT ("masih air").
Dalam ekspresi metaforis (2) bagian yang bertindak sebagai sumber domain adalah frase "Kami bermaksud untuk bergerak maju" dan "program akan berakhir" sedangkan domain target adalah ide-ide dari rencana pemerintah AS untuk menyediakan pekerjaan bagi pencari kerja dan jaminan sosial yang lebih baik .
Dalam kedua ekspresi metaforis Obama ingin mengatakan kepada kita bahwa semua presiden Amerika sejak George Washington sampai masa tugasnya telah mengambil sumpah presiden dan berusaha keras untuk mengembangkan America. Semua usaha mereka memiliki tujuan untuk meningkatkan pembangunan ekonomi dan kemakmuran. Semua ini dapat dicapai jika ada dukungan politik baik dari umat-Nya.
2. SERIKAT ADALAH LOKASI
Hanya ada satu data yang metaforis dalam pidato pengukuhan Barrack Obama yang menunjukkan pola NEGARA ADALAH LOKASI:
(3) bahwa kita sedang berada di tengah-tengah krisis sekarang dipahami. Bangsa kita adalah perang, terhadap jaringan sampai jauh kekerasan dan kebencian.
(4) Namun, ada kalanya sumpah jabatan diambil di tengah-tengah gawat dan badai yang berkecamuk.
Dalam ekspresi metaforis (3) bagian yang bertindak sebagai sumber domain adalah frase "di tengah-tengah" dan "Bangsa kita adalah perang melawan jauh" sedangkan domain target "krisis" dan "jaringan kekerasan dan kebencian ". Dengan mengatakan ini ekspresi metafora memberi kesan bahwa negara-negara krisis Amerika yang terletak di posisi tertentu. Sebuah posisi yang terletak di posisi tengah; tidak di tepi atau posisi perifer. Ini adalah apa yang ahli bahasa kognitif telah dinyatakan sebagai "metafora Spasial". Ekspresi metafora yang menunjukkan posisi objek dalam rangka "space" atau satu spasial. Warga Amerika menghadapi krisis dan juga memiliki rasa takut akan ancaman jarak jauh dari teroris internasional yang menurut mereka menyebarkan kekerasan dan kebencian setiap tempat. Dengan menyatakan ini presiden mengakui perang yang sedang berlangsung teror; Namun, ia tidak membuat referensi yang jelas pada "organisasi teroris" dari al-Qaeda.
Dalam ekspresi metaforis (4) bagian yang melakukan sebagai sumber domain adalah frase "Di tengah mengumpulkan awan dan" Raging badai "sedangkan domain target" The sumpahmu "atau" Sumpah presiden presiden Amerika ". Ekspresi metafora dalam frasa "Sumpah diambil di tengah-tengah gawat dan badai yang berkecamuk" dapat diuraikan sebagai 'tengah' sendiri berarti 'Di tengah-tengah sesuatu, terutama sesuatu yang menyebabkan kegembiraan atau takut'. Jadi, 'awan pengumpulan dan badai mengamuk' metaforis mengacu pada keadaan perasaan yang kuat dari kesedihan, kecemasan oleh orang-orang Amerika tentang buruk sosio-ekonomi beberapa waktu terakhir.
3. SERIKAT ADALAH MOTION KARENA LANDSCAPE
Hal ini dapat dilihat bahwa ada hanya satu data yang metaforis dalam pidato pengukuhan Barrack Obama yang menunjukkan pola NEGARA ADALAH MOTION KARENA LANDSCAPE:
(5) Semua itu merupakan indikator krisis, sesuai data dan statistik. Yang kurang bisa diukur tetapi tidak kurang pentingnya adalah melemahnya keyakinan di seluruh pelosok - kekhawatiran terus-menerus bahwa kemerosotan Amerika tak terelakkan lagi, bahwa generasi berikutnya harus mengurangi harapannya.
Dalam ekspresi metaforis (5) bagian yang berperan sebagai sumber domain adalah frase "Di tanah kami" sedangkan domain target "A kepercayaan melemahnya". Menurut metafora konseptual Lakoff tentang cara tindakan adalah cara gerak menuju sebuah pemandangan. Pasukan yang mempengaruhi tindakan adalah kekuatan yang mempengaruhi gerak. Kemajuan yang dibuat adalah jarak tempuh atau jarak dari gawang.
Ungkapan "A melemahnya keyakinan di seluruh pelosok" memberi kami kesan bahwa kepercayaan sebagai hal yang abstrak diperlakukan sebagai hal konkret yang bisa datang di atas tanah. Dalam metafora ini Obama ingin mengatakan kepada kita bahwa orang-orang Amerika sekarang menghadapi rasa takut melemahkan percaya diri dalam kondisi psikologis mereka menyebar di seluruh negeri. Sebuah ketakutan mendalam berakar tentang penurunan tak terhindarkan dari ekonomi Amerika dan hegemoni. Pada bagian ini Obama ingin menggambarkan kondisi saat ini Amerika dan rencananya untuk perbaikan besar terhadap negara.
4. POLITIK ADALAH FIGHT / WAR
Hal ini dapat ditemukan bahwa ada dua data metafora dalam pidato pengukuhan Barrack Osama yang menunjukkan pola POLITIK ADALAH FIGHT / WAR:
(6) Bangsa kita adalah perang, terhadap jaringan sampai jauh kekerasan dan kebencian.
Dalam ekspresi metaforis (6) bagian yang melakukan sebagai sumber domain adalah frase "Pada perang" dan "melawan jaringan jauh kekerasan dan kebencian" sedangkan domain target "bangsa kita". Dalam kutipan ini dapat ditemukan pembicaraan tentang kondisi politik suatu negara dalam hal melawan atau perang. Dalam domain melawan atau perang kita benar-benar bisa menjadi pemenang atau pecundang. Kita melihat bagaimana seorang politisi di arena politik menghadapi politisi lain sebagai lawan. Ia menyerang posisi politisi lain dan ia membela sendiri. Mungkin ia akan mendapatkan dan kehilangan tanah. Ia berencana dan menggunakan strategi. Jika ia menemukan posisi dipertahankan, dia bisa meninggalkannya dan mengambil baris baru serangan. Banyak hal politikus tidak dalam politik yang sebagian terstruktur oleh konsep perang. Meskipun tidak ada pertempuran fisik, ada pertempuran verbal, dan struktur argumen-serangan, pertahanan, serangan, dll-mencerminkan hal ini.
Hal ini dapat dilihat dengan jelas bahwa dalam POLITIK IS FIGHT / WAR metafora bahwa ekspresi dari kosakata perang atau berkelahi, misalnya, menyerang posisi, dipertahankan, strategi, baris baru serangan, menang, mendapatkan tanah, dll, membentuk sistematis cara berbicara tentang aspek berjuang dari dunia politik. Bukan kebetulan bahwa ungkapan ini berarti apa yang mereka maksudkan ketika kita menggunakannya untuk berbicara tentang politik. Sebagian dari jaringan konseptual pertempuran sebagian ciri konsep politik, dan bahasa berikut sesuai. Karena ekspresi metafora dalam bahasa kita terikat dengan konsep metaforis secara sistematis, kita dapat menggunakan ekspresi linguistik metafora untuk mempelajari sifat konsep metafora dan untuk memperoleh pemahaman tentang sifat metaforis kegiatan kami.
Pada kutipan di atas kita dapat mengatur bahwa Barrack Obama menggunakan konsep FIGHT atau WAR untuk konsep politik dalam hal POLITIK ADALAH metafora FIGHT / WAR. Rakyat Amerika berperang melawan kelompok berbahaya yang disebut Obama sebagai jaringan terorisme global.
(5) TINDAKAN ADALAH TRANSFER
Secara umum ada satu data yang metaforis dalam pidato pengukuhan Barrack Obama yang menunjukkan pola TINDAKAN ADALAH TRANSFER
(7) Waktunya telah tiba untuk menandaskan lagi semangat kita yang tegar, untuk memilih sejarah yang lebih baik; untuk meneruskan hadiah yang berharga, gagasan mulia yang diteruskan dari generasi ke generasi: yaitu janji yang diberikan Tuhan bahwa semua kita setara, semua bebas, dan semua layak mendapatkan kesempatan untuk mengejar ukuran penuh kebahagiaan.
Dalam ekspresi metaforis (7) bagian yang bertindak sebagai sumber domain adalah frase "pemberian berharga, gagasan mulia" sedangkan domain target "untuk meneruskan dan" lulus ". Metafora ini dapat dianalisis sebagai pembicara adalah generasi tertentu. Mereka melakukan aksi mereka dengan menempatkan ide-ide (diperlakukan sebagai obyek) dalam kata-kata (kontainer) dan mengirim mereka (bersama suatu saluran) ke generasi lain sebagai pembawa yang mengambil ide / benda dari kata / kontainer.
Ini adalah ide Reddy, linguis yang telah melakukan banyak waktu untuk eksperimen pada metafora. Dia telah membuat analisis terhadap dokumen dengan lebih dari seratus jenis ekspresi dalam bahasa Inggris. Dia mengatakan bahwa dalam hal ini tindakan yang dikonsep sebagai obyek ditransfer dari agen untuk pasien, seperti ketika seseorang memberi seseorang tendangan atau pukulan. Kita tahu (sebagai bagian dari sasaran pengetahuan domain) bahwa suatu tindakan tidak ada setelah itu terjadi. Dalam domain sumber, di mana ada sebuah pemberian, penerima memiliki objek yang diberikan setelah pemberian. Tapi ini tidak dapat dipetakan ke domain target karena struktur yang melekat pada domain target mengatakan bahwa tidak ada objek tersebut ada setelah aksi berakhir.
(6) POLITIK ADALAH PERJALANAN
Ada dua data metafora dalam pidato pengukuhan Barrack Obama yang menunjukkan pola POLITIK ADALAH PERJALANAN:
(8) ini adalah perjalanan kami terus hari ini. Kami tetap yang paling makmur, negara kuat di Bumi.
(9) Perjalanan kita belum pernah salah satu pendek-luka atau menetap kurang. Belum jalan untuk menjadi lemah hati - untuk mereka yang lebih memilih bekerja selama, atau hanya mencari kenikmatan dari kekayaan dan ketenaran. Sebaliknya, itu telah menjadi pengambil risiko, para pelaku, pembuat sesuatu - beberapa dirayakan tetapi lebih sering laki-laki dan perempuan terlihat di dalam pekerjaan mereka, yang telah membawa kita panjang, jalan kasar menuju kemakmuran dan kebebasan.
Dalam ekspresi metaforis (8) bagian yang bertindak sebagai sumber domain adalah frase "Ini adalah perjalanan kami terus hari ini", sedangkan target domain adalah kehidupan politik Amerika. Dengan mengatakan kalimat "ini adalah perjalanan kami terus hari ini" memberi kesan bahwa orang-orang Amerika adalah traveler yang memiliki perjalanan ke tujuan tertentu.
Dalam ekspresi metaforis (9) bagian yang melakukan sebagai sumber domain adalah frase "Perjalanan kita belum pernah salah satu pendek-luka atau menetap kurang. Belum jalan untuk "sedangkan target domain juga kehidupan politik Amerika lemah hati.
Hal ini dapat dilihat dari kedua kutipan bahwa prinsip untuk di bawah berdiri domain politik dapat diterapkan dalam hal domain dari perjalanan. Prinsipnya dapat dinyatakan secara informal sebagai skenario metaforis: Orang-orang terlibat dalam kehidupan politik adalah wisatawan dalam perjalanan bersama-sama, dengan kesamaan tujuan hidup mereka dipandang sebagai tujuan yang akan dicapai. Kegiatan politik dan hubungan adalah kendaraan mereka, dan memungkinkan mereka untuk mengejar tujuan-tujuan umum bersama-sama. Hubungan dipandang sebagai memenuhi tujuannya asalkan memungkinkan mereka untuk membuat kemajuan menuju tujuan bersama mereka. Perjalanan ini tidak mudah. Ada hambatan, dan ada tempat (persimpangan) di mana kebijakan atau keputusan politik harus dibuat tentang arah mana yang harus masuk dan apakah akan terus bepergian bersama-sama.
Metafora ini melibatkan pemahaman satu domain politik dalam hal domain yang sangat berbeda dari perjalanan. Lebih teknis, metafora dapat dipahami sebagai pemetaan (dalam arti matematika) dari domain sumber (dalam hal ini, perjalanan) ke domain sasaran (dalam hal ini, politik). Pemetaan erat terstruktur. Ada korespondensi ontologis, yang menurut entitas dalam domain politik (misalnya, para aktivis politik / politisi, tujuan bersama mereka, kesulitan mereka, kegiatan politik, dll) sesuai sistematis kepada entitas dalam domain dari sebuah perjalanan (para wisatawan , kendaraan, tujuan, dll).
(7) LEBIH IS UP; KURANG IS BAWAH
Secara umum ada satu data yang metaforis dalam pidato pengukuhan Barrack Obama yang menunjukkan pola Ganti ADALAH GERAKAN:
(10) Ekonomi kita sangat lemah, akibat ketamakan dan tindakan tidak bertanggung jawab oleh sebagian pihak, tetapi juga kegagalan kolektif kita untuk membuat pilihan sulit dan untuk mempersiapkan bangsa bagi abad baru. Banyak rumah yang disita; lapangan kerja menurun drastis; bisnis gulung tikar.
Dalam ekspresi metaforis (10) bagian yang bertindak sebagai sumber domain adalah frase "sangat lemah", "telah hilang", dan "tertutup" sedangkan domain target "ekonomi, rumah, pekerjaan, dan bisnis.". Dengan mengatakan kalimat "ekonomi kita sangat lemah, dan rumah telah hilang; lapangan kerja menurun drastis; bisnis gulung tikar "Obama ingin menunjukkan secara fisik kondisi ekonomi saat Amerika bahwa jika ada penurunan benda-benda fisik ke sebuah wadah atau tumpukan seperti melemahkan kondisi ekonomi seperti rumah telah hilang, lapangan kerja menurun drastis dan bisnis gulung tikar. Ini berarti tingkat ekonomi turun. Tapi sebaliknya jika ada peningkatan dalam substansi atau objek fisik ke sebuah wadah, tingkat naik.
Elaborasi yang diberikan dalam teori kontemporer adalah bahwa LEBIH IS UP metafora didasarkan pada pengalaman-pengalaman dalam umum menuangkan cairan lebih ke dalam wadah dan melihat tingkat naik, atau menambahkan lebih banyak hal untuk tumpukan dan melihat tumpukan mendapatkan lebih tinggi . Ini adalah pengalaman yang benar-benar meresap; kita mengalaminya setiap hari dalam kehidupan kita. Mereka adalah pengalaman dengan struktur-korespondensi antara domain konseptual kuantitas dan domain konseptual vertikalitas: berkorespondensi LEBIH dalam pengalaman tersebut untuk UP dan berkorespondensi KURANG ke DOWN. Korespondensi ini dalam pengalaman nyata membentuk dasar untuk korespondensi dalam kasus metafora, yang melampaui kasus dalam pengalaman nyata: di Harga naik tidak ada korespondensi dalam pengalaman nyata antara kuantitas dan vertikalitas, tetapi memahami kuantitas dalam hal vertikalitas masuk akal karena dari adanya korespondensi biasa dalam banyak kasus lain.
8. MENCAPAI TUJUAN IS PERTANIAN
Hal ini dapat dianalisis bahwa ada satu data yang metaforis dalam pidato pengukuhan Barrack Obama yang menunjukkan pola MENCAPAI TUJUAN IS PERTANIAN:
(11) Bagi para pemimpin dunia yang berusaha menanam bibit konflik, atau menyalahkan mereka kesulitan masyarakat di Barat - ketahuilah bahwa rakyat Anda akan menilai Anda pada apa yang Anda bangun, bukan apa yang Anda hancurkan.
Dalam ekspresi metaforis (11) bagian yang bertindak sebagai sumber domain adalah frase "berusaha menanam bibit" sedangkan domain target adalah "konflik". Kutipan ini mengatakan kepada kita bahwa prinsip untuk di bawah berdiri domain pertanian dapat diterapkan dalam hal domain mencapai tujuan. Ini memiliki kisah metaforis garis unik: Orang-orang yang ingin mencapai tujuan bersama yang lahan pertanian bersama-sama, dengan tujuan hidup bersama mereka dipandang sebagai tanaman pertanian sebagai hasil dari usaha mereka.
III. KESIMPULAN & SARAN
Setelah menganalisis data, peneliti dapat menarik kesimpulan bahwa Obama telah efektif dan kreatif digunakan ekspresi metafora dalam meyakinkan umat-Nya tentang rencana masa depannya.
